Das Botox-Bakterium Clostridium botulinum liefert den Wirkstoff für Medikamente und Faltenspritzen, und ein einziger Stamm aus dem Jahr 1942 steht am Anfang fast aller heutigen Produktionslinien. Ein Genomvergleich mit mehr als 1.000 Stämmen zeigt nun, wie stark sich dieser Stamm unter menschlicher Obhut verändert hat: Rund 100 Erbgutänderungen kamen zusammen, über 80 Gene gingen verloren, und die Fähigkeit zur Sporenbildung verschwand. Beschleunigt wurde der Umbau durch eine frühe Mutation im Reparaturgen mutS. Die Reihenfolge der Ereignisse ist allerdings aus dem Erbgut erschlossen, nicht über die Jahrzehnte hinweg beobachtet.
Botulinumtoxin gilt als eines der stärksten bekannten Gifte und steckt zugleich in alltäglichen Medikamenten: Es entspannt verkrampfte Muskeln, hilft bei chronischer Migräne und glättet in der Kosmetik Falten. Hergestellt wird der Wirkstoff nicht chemisch, sondern von lebenden Bakterien in geschlossenen Kulturgefäßen. Das Botox-Bakterium, das diese Arbeit erledigt, stammt praktisch überall aus derselben Linie.
Ein Team um den Genetiker Paul Keim vom Pathogen and Microbiome Institute der Northern Arizona University hat diese Linie nun genetisch zurückverfolgt. Die Forscher werteten mehr als 1.000 Genome von Clostridium botulinum aus, suchten die nächsten wilden Verwandten des Produktionsstamms und rekonstruierten, welche Veränderungen sich seit dessen Isolierung angesammelt haben. Ihre Einordnung: Das Ergebnis ist ein Fall von Domestikation, nur eben bei einem Mikroorganismus statt bei Hund, Rind oder Getreide.
Der Stamm trägt den Namen Army Hall A, kurz AHA. Er wurde im frühen 20. Jahrhundert isoliert und geht nach Angaben der beteiligten Forscher wahrscheinlich auf einen lebensmittelbedingten Botulismus-Ausbruch zurück. 1942 etablierte ihn das US-Militär als Arbeitsstamm, damals vor allem mit Blick auf biologische Waffen und auf Gegenmaßnahmen wie Impfstoffe. Später wanderte das Material an Universitäten und Unternehmen. Aus AHA ging der Stamm Hall A-hyper hervor, der bis heute breit für die pharmazeutische Herstellung von Botulinumtoxin genutzt wird. Damit läuft die Kultivierung dieser einen Linie seit mehr als 90 Jahren ununterbrochen, erst in Reagenzgläsern und Kolben, später in industriellen Fermentern.
Genau das macht den Stamm für die Evolutionsforschung interessant. Während sich wilde Clostridien im Boden gegen Austrocknung, Hitze und Nahrungsmangel behaupten müssen, lebte AHA Jahrzehnte lang in einer immer gleichen, nährstoffreichen Umgebung. Wer dort am schnellsten wächst und am meisten Toxin liefert, wird weitergezüchtet. Keim beschreibt das Erbgut deshalb als eine Art historisches Protokoll der Entscheidungen, die Wissenschaftler beim Weiterführen und Auswählen dieses Bakteriums getroffen haben. Die Mitteilung der Northern Arizona University spricht von einem molekularen Archiv.
Um den Umbau zu messen, brauchte das Team einen Vergleichspunkt. Aus den mehr als 1.000 Genomen bestimmten die Forscher die nächstverwandten wilden Linien, darunter die Stämme BrDuraA, ATCC19397 und X58540, und berechneten daraus den jüngsten gemeinsamen Vorfahren. Gegenüber diesem rekonstruierten Vorfahren hat AHA knapp 100 genetische Änderungen angesammelt: 46 Austausche einzelner DNA-Bausteine, 44 kleine Einfügungen oder Verluste sowie mehrere große Deletionen und strukturelle Umbauten samt einer Umlagerung im Chromosom. Unterm Strich fehlen dem Laborstamm mehr als 80 Gene.
Für ein Bakterium ist das viel, denn Clostridium botulinum gilt als genetisch eher träge Art. Entscheidend ist dabei, dass ein verlorenes Gen im Labor nicht zwangsläufig ein Nachteil ist. Viele der weggefallenen Abschnitte betreffen Fähigkeiten, die nur draußen gebraucht werden. Welche Funktion jeder einzelne Verlust hatte, lässt sich aus dem Genomvergleich allein nicht beantworten; belegt ist zunächst das Muster aus Verlusten und Umbauten.
Der auffälligste Fund ist eine Mutation im Gen mutS. Es liefert ein Protein, das Lesefehler bei der DNA-Verdopplung erkennt und korrigiert. Im Laborstamm bricht der Bauplan vorzeitig ab, sodass nur noch etwa neun Prozent der normalen Proteinlänge entstehen. Die Fehlerkorrektur fällt damit praktisch komplett aus, und das Bakterium wird zum sogenannten Hypermutator. Messen ließ sich das im Experiment: Das Team führte zehn Linien des Laborstamms und 20 Linien eines wilden Verwandten getrennt weiter und sequenzierte das Erbgut zwischendurch und am Ende. Punktmutationen traten im domestizierten Stamm rund viermal häufiger auf, kleine Einfügungen und Verluste sogar etwa 100-mal häufiger.
Nach der statistischen Modellierung der Autoren gehörte dieser Defekt zu den ersten rund zehn Veränderungen, die der Stamm im Labor erwarb. Er hätte also fast den gesamten weiteren Weg begleitet und ständig neue Varianten geliefert, aus denen die Kulturbedingungen und die Auswahl der Labore die jeweils ertragreichsten herausfiltern konnten. Der Evolutionsbiologe Richard Lenski von der Michigan State University, Koautor der Arbeit, vergleicht die Mutation mit einem durchgetretenen Gaspedal: Danach entwickelte sich der Stamm deutlich schneller weiter als seine wilden Verwandten. Ähnlich schnelle Anpassungen sind auch aus Dauerkulturen anderer Organismen bekannt.
Am deutlichsten zeigt sich der Preis der Domestikation bei den Sporen. Wilde Clostridien bilden hitzeresistente Dauerformen, die im Boden jahrelang überdauern und selbst Kochen überstehen können; genau deshalb ist Botulismus bei falsch konservierten Lebensmitteln gefährlich. Der Laborstamm hat diese Fähigkeit verloren. In den Versuchen überlebte er nicht einmal fünf Minuten bei 80 Grad Celsius. Theresa Smith, Koautorin aus Keims Institut, ordnet das als Tauschgeschäft ein: Eigenschaften, die ein Bakterium in der Natur braucht, werden überflüssig, wenn Menschen es dauerhaft kultivieren und versorgen. Die Linie gab Umweltfitness auf und gewann Eigenschaften, die unter Laborbedingungen nützen, darunter eine höhere Toxinausbeute.
Wie groß der Vorsprung im Brutschrank inzwischen ist, zeigte ein direkter Wettbewerb. Setzten die Forscher AHA gemeinsam mit seinem nächsten wilden Verwandten BrDuraA in dieselbe Flüssigkultur, machte der domestizierte Stamm schon nach zwei Überimpfungen mehr als 93 Prozent der Kultur aus, nach der fünften über 99 Prozent. Draußen im Boden wäre das Kräfteverhältnis vermutlich umgekehrt, denn dort zählen Sporen und Robustheit.
Für die Herstellung von Botulinumtoxin ist die Zahmheit des Stammes ein Vorteil. Ein Bakterium, das keine widerstandsfähigen Sporen mehr bildet, lässt sich leichter eingrenzen und sicherer handhaben, und eine hohe Ausbeute senkt den Aufwand pro Charge. Die Nachkommen von AHA sind deshalb gesuchte Produktionsstämme. Die Arbeit sagt allerdings nichts über fertige Präparate oder deren Wirkung aus; dazu, wie natürlich etwa eine Behandlung mit Botox im Gesicht wirkt, liefert sie keine Daten.
Interessant ist der Fall vor allem als Lehrstück über Evolution unter menschlicher Kontrolle. Laborstämme werden in Tausenden Instituten seit Jahrzehnten weitergeführt, oft ohne dass jemand prüft, wie weit sie sich dabei vom Original entfernt haben. Wer Ergebnisse aus solchen Kulturen auf wilde Erreger überträgt, vergleicht womöglich einen Zuchtstamm mit einer Wildform. Das Team um Keim schlägt seine Rekonstruktion daher als Vorlage vor, um Laboranpassung bei anderen Mikroben systematisch zu untersuchen.
Offen bleibt, welche der knapp 100 Veränderungen tatsächlich zur höheren Toxinausbeute beitragen und welche nur zufällig mitgeschleppt wurden. Ein Hypermutator erzeugt zwangsläufig viele folgenlose Mutationen. Auch die zeitliche Abfolge beruht auf einem Modell, nicht auf Proben aus jedem Jahrzehnt. Die Richtung der Entwicklung ist durch die Messwerte zu Mutationsrate, Sporenbildung und Konkurrenzfähigkeit jedoch gut abgesichert.
Proceedings of the National Academy of Sciences, The historical domestication of a Clostridium botulinum strain used for the industrial production of botulinum neurotoxin; doi:10.1073/pnas.2605155123
Northern Arizona University, How a bad germ went good
Mit KI-Unterstützung erstellt
Wählen Sie Forschung und Wissen bei Google als bevorzugte Quelle oder folgen Sie uns per RSS-Feed.
