Polnische Archäologen haben in der Serengeti einen nahezu vollständigen fossilen Giraffenschädel und einen Radiusknochen aus dem Pleistozän geborgen. Die Knochen stammen von einer ausgestorbenen Giraffe, deren genaue Art noch nicht bestimmt ist. Nach der ersten Begutachtung kommt sogar eine bislang unbekannte Art infrage, doch dafür müssen die Fossilien noch detailliert mit anderem Material verglichen werden. Gerade der fast vollständige Schädel macht den Fund außergewöhnlich, weil sich an ihm zahlreiche anatomische Merkmale gleichzeitig prüfen lassen.
Der Fund gelang während des ersten regulären Grabungsjahres eines polnisch-tansanischen Forschungsprojekts im Serengeti-Nationalpark. Zwei Monate lang arbeiteten Teams der Universität Wrocław, des Instituts für Archäologie und Ethnologie der Polnischen Akademie der Wissenschaften und der University of Dar es Salaam an mehreren Fundstellen. Prof. Marta Osypińska, Archäozoologin und Leiterin des Wrocławer Teams, beschreibt die Serengeti als besonders schwieriges Arbeitsgebiet: Viele Tierarten ähneln sich im Knochenbau, zugleich sind große Teile der archäologischen Landschaft bislang nur grob bekannt.
In der Meldung zu den neuen Serengeti-Funden wird der Schädel ausdrücklich als nahezu vollständig und fossilisiert beschrieben. Hinzu kommt eine Speiche, also ein langer Unterarmknochen. Zusammen liefern beide Stücke deutlich mehr Vergleichsmerkmale als ein einzelner Zahn oder ein kleines Knochenfragment. Genau darin liegt die eigentliche Spannung des Fundes: Noch ist klar, dass die Giraffe ausgestorben ist, aber noch nicht, welcher bekannten Form sie angehört.
Ein Schädel ist für Paläontologen besonders wertvoll, weil sich darin viele artspezifische Merkmale bündeln. Form und Länge der Schnauze, Lage der Augenhöhlen, Aufbau des Hinterhaupts, Zahnreihen und die knöchernen Ansätze der für Giraffen typischen Ossikone können miteinander verglichen werden. Einzelne Merkmale reichen für eine sichere Artbestimmung selten aus; entscheidend ist die Kombination. Das gilt auch bei anderen Fossilien, etwa wenn sich ein lange bekanntes Museumsfossil erst durch den Vergleich mehrerer anatomischer Details als eigene Art erkennen lässt.
Bei der Serengeti-Giraffe steht dieser Schritt noch aus. Die Formulierung, der Fund könne eine bislang unbekannte Art repräsentieren, ist deshalb eine Arbeitshypothese und keine fertige taxonomische Beschreibung. Das Material wurde zur weiteren Untersuchung in spezialisierte Labore in Europa und den USA geschickt. Dort können Maße, Knochenoberflächen und gegebenenfalls weitere erhaltene Strukturen systematisch mit bekannten fossilen Giraffiden verglichen werden. Erst wenn sich eine stabile Merkmalskombination abzeichnet und bekannte Arten ausgeschlossen werden können, wäre eine formale Neubeschreibung denkbar.
Besonders wichtig ist der Fundort Loiyangalani, den das Team als bislang einzigen bekannten pleistozänen Fundplatz in diesem Teil der Serengeti bezeichnet. Frühere Grabungen in der Region arbeiteten häufig mit kleinen Schnitten von etwa einem mal einem Meter. Die polnischen Teams öffneten dagegen Flächen von fünf mal fünf oder sogar zehn mal zehn Metern. Auf einer solchen Fläche wird nicht nur mehr Material sichtbar; auch räumliche Beziehungen zwischen Knochen, Feuerstellen, Gruben und Steinartefakten lassen sich besser erkennen.
Osypińska und ihre Kollegen verbinden deshalb klassische Ausgrabung mit Archäozoologie, Geochemie und geochronologischen Verfahren. In einem Bericht der Universität Wrocław über die laufende Serengeti-Mission wird deutlich, wie ungewöhnlich das Feldumfeld ist: Paviane leben an der Forschungsbasis, nachts ziehen Elefanten vorbei, und an den Grabungsstellen stehen Rangerfahrzeuge mit offenen Türen und steckenden Schlüsseln bereit, falls Wildtiere plötzlich zu nahe kommen. Solche Details erklären, warum selbst ein scheinbar einfacher Knochenfund in dieser Landschaft eine aufwendige Geländearbeit voraussetzt.
Das Pleistozän begann vor rund 2,6 Millionen Jahren und endete vor etwa 11.700 Jahren. In dieser langen Phase wechselten Kalt- und Warmzeiten, während sich Tiergemeinschaften in Afrika und anderen Kontinenten wiederholt verschoben. Für die Serengeti ist deshalb nicht nur der Name einer möglichen Giraffenart interessant. Der Schädel kann auch helfen, die Zusammensetzung der damaligen Großtierfauna besser zu fassen und Veränderungen innerhalb der Giraffenverwandtschaft zeitlich einzuordnen.
Fossilien aus dem Pleistozän zeigen immer wieder, wie stark sich heutige Verbreitungsbilder von früheren unterscheiden können. In Deutschland belegen Funde beispielsweise, dass vor etwa 125.000 Jahren ein besonders massiger Leopard in Thüringen lebte. Solche Vergleiche sind keine direkte Verwandtschaftsaussage zur Serengeti-Giraffe, verdeutlichen aber, wie dynamisch die Großsäugerfauna während des Eiszeitalters war. Ein nahezu kompletter Schädel bietet dafür einen besonders informationsreichen anatomischen Datensatz.
Neben Loiyangalani untersuchte das Team erstmals eine weitere Fundstelle, die intern den Namen Kiboko erhielt. Das Wort bedeutet auf Swahili „Flusspferd“ und erinnert an ein verärgertes Tier, dem die Forscher bereits am ersten Arbeitstag begegneten. Dort fanden sie zahlreiche Steinwerkzeuge, sehr gut erhaltene Tierreste und vor allem eine erkennbare Schichtenfolge. Für die Auswertung ist diese Stratigrafie zentral, weil Funde nur dann sauber in eine zeitliche und ökologische Abfolge eingeordnet werden können, wenn ihre Lage im Sediment nachvollziehbar bleibt.
Zwischen den Tierknochen tauchten außerdem Hinweise auf bearbeitete Schildkrötenpanzer auf. Das Team prüft, ob daraus Gegenstände ohne unmittelbaren Gebrauchszweck, möglicherweise Schmuck, hergestellt wurden. Dieser Befund gehört nicht direkt zum Giraffenschädel, zeigt aber, wie dicht in der Serengeti biologische und archäologische Fragen zusammenliegen. Ein einzelner Grabungsschnitt kann Informationen über ausgestorbene Großsäuger, Steinwerkzeuge und menschliches Verhalten in derselben Landschaft liefern.
Nach nur einer Saison sei die Datenbasis zur Middle Stone Age in diesem Teil Tansanias um 300 Prozent gewachsen, berichtet das Team. Diese Zahl beschreibt vor allem, wie dünn die Region bislang untersucht war. Über Jahrzehnte konzentrierte sich ein großer Teil der internationalen Forschung auf bekanntere Plätze wie die Olduvai-Schlucht, die nur einige Dutzend Kilometer entfernt liegt. Die offene Savanne des Serengeti-Nationalparks blieb dagegen in vielen Bereichen archäologisch und paläontologisch überraschend lückenhaft dokumentiert.
Gerade deshalb ist die Artbestimmung der Giraffe mehr als eine Namensfrage. Wenn sich der Schädel einer bereits bekannten ausgestorbenen Form zuordnen lässt, erweitert er deren geografischen und möglicherweise zeitlichen Nachweis. Weicht seine Anatomie dauerhaft von bekannten Vergleichsstücken ab, könnte daraus tatsächlich eine neue Artbeschreibung entstehen. Welche der beiden Möglichkeiten zutrifft, entscheidet sich nicht an der Größe des Fundes, sondern an präzisen Merkmalen des Schädels und an belastbaren Vergleichen mit Sammlungen.
Die geborgenen Tierknochen und Steinartefakte sollen zunächst in spezialisierten Laboren untersucht werden. Im Februar 2027 ist eine weitere Auswertung des Fundmaterials vor Ort vorgesehen; für Juli 2027 plant das Team die Rückkehr zu neuen Grabungen in die Serengeti. Der fast vollständige Giraffenschädel bleibt bis dahin vor allem ein anatomisches Versprechen: groß genug, um viele Merkmale gleichzeitig zu bewahren, und ungewöhnlich genug, um eine genaue Artbestimmung zu verlangen.
Am Ende steht damit wieder dasselbe Bild wie beim Fund selbst: ein langer fossiler Schädel im Boden der ostafrikanischen Savanne, dessen Form deutlich als Giraffe erkennbar ist. Ob diese Form zu einer bereits benannten ausgestorbenen Art passt oder einen bislang fehlenden Zweig der Giraffenentwicklung dokumentiert, sollen erst die laufenden Vergleiche klären.
Polska Agencja Prasowa / Nauka w Polsce, Tanzania / Neolityczne pochówki pasterzy, kości plejstoceńskiej żyrafy wśród polskich odkryć w Serengeti
Uniwersytet Wrocławski, W sercu Serengeti
Mit KI-Unterstützung erstellt
Wählen Sie Forschung und Wissen bei Google als bevorzugte Quelle oder folgen Sie uns per RSS-Feed.
