Waldspaziergänge gehen in einem neuen Versuch mit einer messbaren Entspannung bestimmter Gesichtsmuskeln einher. Bei 26 Erwachsenen war ein mit dem Stirnrunzeln verbundener Muskel im Wald weniger aktiv als auf einer städtischen Strecke. Zugleich beschrieben die Teilnehmer ihr Erleben insgesamt positiver. Die Messung erfasst damit eine körperliche Begleiterscheinung des angenehmeren Naturerlebens.
Ein Weg führt zwischen Bäumen und Sträuchern hindurch, der andere an Mauern, geparkten Fahrzeugen und Gebäuden vorbei. In beiden Fällen wird gegangen, doch die Umgebung unterscheidet sich deutlich. Ein Team um Wataru Sato untersuchte, wie sich dieser Unterschied während eines gewöhnlichen Spaziergangs im Gesicht niederschlägt. Die am 8. Oktober 2026 in Scientific Reports veröffentlichte Untersuchung verbindet tragbare Messtechnik mit nachträglichen Bewertungen des Erlebten. Beteiligt waren Forscher aus dem Umfeld von RIKEN und der Universität Kyoto. Im Mittelpunkt stand keine besonders anstrengende Wanderung und auch kein aufwendiges Entspannungsprogramm. Die Teilnehmer sollten die jeweiligen Strecken allein und in einem angenehmen Tempo zurücklegen. Damit entstand eine Versuchssituation, die näher am alltäglichen Naturerleben liegt als das Betrachten eines Waldfotos auf einem Bildschirm oder eine angeleitete Übung innerhalb eines Laborraums.
Für solche Untersuchungen ist es wichtig, verschiedene Arten körperlicher Reaktion auseinanderzuhalten. Ein schnellerer Puls kann beispielsweise körperliche Belastung anzeigen, aber ebenso Aufregung begleiten. Aus ihm allein geht nicht hervor, ob jemand ein Erlebnis angenehm oder unangenehm findet. In der Emotionsforschung werden deshalb die Stärke einer Aktivierung und ihre gefühlsmäßige Bewertung unterschieden. Ein ruhiger, angenehmer Zustand und eine freudige Überraschung können beide positiv sein, aber sehr unterschiedlich anregend wirken. Die Gesichtsmuskulatur bietet einen zusätzlichen Zugang, weil bestimmte Aktivitätsmuster mit der Bewertung von Erlebnissen zusammenhängen. Dabei geht es nicht nur um ein breites Lächeln oder eine deutlich sichtbare Grimasse. Auch kleine Muskelreaktionen lassen sich elektrisch messen. Ein Spaziergang kann daher körperliche Spuren hinterlassen, ohne dass Passanten sie im Gesicht eines Menschen sicher erkennen könnten. Genau diese eher unauffällige Ebene macht die tragbare Messtechnik für das Naturerleben interessant.
Das Team verwendete Elektromyografie, kurz EMG. Dabei erfassen Elektroden an der Haut elektrische Aktivität, die bei der Arbeit von Muskelfasern entsteht. Für den Versuch wurden zwei Bereiche beobachtet: der Corrugator supercilii nahe den Augenbrauen und der Zygomaticus major an der Wange. Der erste Muskel ist am Zusammenziehen der Augenbrauen beteiligt, der zweite am Anheben der Mundwinkel. Die technischen Grundlagen hatte das Team bereits in einer früheren Untersuchung mit tragbaren Gesichtssensoren geprüft. Dort wurden Reaktionen beim Anschauen emotionaler Filme und während eines Bewegungsspiels untersucht. Die Zusammenhänge zwischen Muskelaktivität und subjektivem Erleben stützten den Einsatz außerhalb starrer Laboranordnungen. Für den Spaziergang ist das besonders wichtig, weil der Kopf bewegt wird und die Aufmerksamkeit nicht ständig auf einen vorgegebenen Bildschirm gerichtet bleibt. Das Messsystem muss der Handlung folgen können, statt die Handlung vollständig an die Messtechnik anzupassen.
In der Waldstrecke fiel vor allem die geringere Aktivität des Muskels nahe den Augenbrauen auf. Für den Wangenmuskel wurde dagegen kein statistisch gesicherter Unterschied zwischen den beiden Umgebungen gefunden. Die Ergebnisse beschreiben deshalb nicht einfach mehr Lächeln unter Bäumen. Eine angenehmere Erfahrung kann sich offenbar auch durch das Nachlassen einer anderen Muskelaktivität ausdrücken. Dieser Unterschied passt zu der Überlegung, dass Entspannung nicht dasselbe ist wie sichtbare Begeisterung. Ein ruhiger Gesichtsausdruck kann mit einem positiven Erlebnis vereinbar sein, ohne dass sich die Mundwinkel deutlich heben. Ebenso ist eine einzelne Muskelreaktion nicht mit einem vollständigen Gefühl gleichzusetzen. Stirnrunzeln kann in verschiedenen Zusammenhängen auftreten, etwa bei Konzentration. Aussagekräftiger wird die Messung deshalb durch den Vergleich der Situationen und die zusätzliche Bewertung der Teilnehmer. Erst gemeinsam erlauben diese Informationen eine Einordnung, die über das bloße Registrieren einer Bewegung im Gesicht hinausgeht.
Alle 26 Teilnehmer gingen sowohl durch die Waldumgebung als auch durch die Stadt. Die Reihenfolge wurde zufällig festgelegt. Damit hing der Unterschied nicht einfach davon ab, dass eine besonders naturbegeisterte Gruppe den Wald und eine andere Gruppe die Straße besuchte. Jeder Teilnehmer lieferte für beide Situationen eigene Messwerte. Vor den Spaziergängen waren Ruhephasen vorgesehen; während des Wegs trugen die Teilnehmer ein leichtes Messgerät und eine Brille, die ihre Blickrichtung als Video aufzeichnete. Die Untersuchung fand an trockenen Tagen statt. Die Dauer der Spaziergänge wurde in einer zusätzlichen Auswertung berücksichtigt. Der Unterschied in der Muskelaktivität blieb dabei bestehen. Bei der subjektiven Bewertung war das Ergebnis dieser Zusatzanalyse weniger eindeutig. Das körperliche Signal und der selbst berichtete Gesamteindruck sind somit nicht gleich stark abgesichert. Der deutlichere Befund betrifft die Aktivität des Muskels nahe den Augenbrauen während der beiden tatsächlich verglichenen Strecken.
Die Videoaufzeichnungen ermöglichten einen ungewöhnlichen Rückblick. Nach dem Gehen sahen die Teilnehmer die Strecke noch einmal aus ihrer eigenen Perspektive und bewerteten fortlaufend, wie angenehm sie die jeweiligen Momente beim ursprünglichen Spaziergang erlebt hatten. Dadurch ließ sich die Erinnerung zeitlich besser den aufgezeichneten Muskelreaktionen zuordnen. Der Vorteil liegt darin, dass der eigentliche Weg nicht ständig durch Fragen oder Eingaben unterbrochen werden musste. Zugleich bleibt es eine erinnerte Bewertung und keine unmittelbare Auskunft im jeweiligen Augenblick. Die Methode verbindet damit Alltagsnähe und kontrollierte Auswertung, ohne beide vollständig gleichzusetzen. Für weitere Forschung wäre interessant, welche Abschnitte eines Wegs besonders häufig mit positiven Reaktionen zusammenfallen. Dafür müssten die Eigenschaften der jeweiligen Umgebung genauer aufgelöst werden. Die aktuelle Untersuchung unterscheidet zunächst zwei vollständige Routen. Sie bestimmt nicht, ob ein einzelner Baum, ein Geräusch oder ein bestimmter Blickwinkel den Ausschlag gegeben hat.
Ein anderer Zugang zur Wirkung von Natur wurde bereits in Berlin untersucht. In einer Studie mit einem einstündigen Spaziergang erfassten Forscher die Aktivität der Amygdala vor und nach dem Aufenthalt in einer natürlichen oder städtischen Umgebung. Diese Hirnregion ist unter anderem an der Verarbeitung emotional bedeutsamer Reize beteiligt. Nach dem Naturspaziergang nahm ihre Aktivität bei den untersuchten Aufgaben ab, während sie nach der städtischen Route im entsprechenden Vergleich stabil blieb. Das ist nicht derselbe Messwert wie eine entspanntere Gesichtsmuskulatur. Die Arbeiten untersuchen unterschiedliche Ebenen und dürfen deshalb nicht zu einer einzigen durchgehend gemessenen Wirkungskette zusammengeschoben werden. Gemeinsam zeigen sie aber, wie sich eine vertraute Alltagserfahrung experimentell genauer erfassen lässt: Nicht nur Aussagen über Wohlbefinden, sondern auch ausgewählte körperliche und neuronale Reaktionen können sich nach dem Kontakt mit einer natürlichen Umgebung verändern.
Die Teilnehmer waren überwiegend junge Erwachsene; im Mittel waren sie rund 21 Jahre alt. Zudem wurde nur eine Waldroute mit einer städtischen Strecke verglichen. Die Befunde beschreiben daher keine feste Reaktion jedes Menschen auf jede Grünfläche. Persönliche Erfahrungen, die konkrete Umgebung und die Situation eines Spaziergangs können Unterschiede ausmachen. Ebenso wurde keine Behandlung psychischer Erkrankungen geprüft. Für die Einordnung des positiven Ergebnisses genügt eine präzisere Aussage: In dieser Alltagssituation passte ein angenehmeres Naturerleben zu einer messbaren Veränderung bestimmter Gesichtsmuskeln. Das ist besonders interessant, weil die Reaktion ohne ein kompliziertes Programm zustande kam. Die Teilnehmer mussten weder eine bestimmte Atemtechnik anwenden noch einer therapeutischen Anleitung folgen. Sie gingen durch zwei unterschiedliche Umgebungen. Damit richtet sich der Blick auf die Qualität gewöhnlicher Aufenthaltsorte und auf Veränderungen, die sich bereits während einer vertrauten Aktivität erfassen lassen, statt erst nach einem längeren Trainingsprogramm.
Für die Gestaltung von Erholungsräumen ergibt sich daraus eine weiterführende Möglichkeit, keine fertige Rangliste der besten Waldwege. Künftige Untersuchungen könnten dieselben Menschen auf mehreren Strecken begleiten und prüfen, welche Umgebungsmerkmale mit stabilen positiven Reaktionen zusammenhängen. Dabei wäre wichtig, körperliche Messungen mit den eigenen Einschätzungen der Teilnehmer zu verbinden. Ein Ort ist nicht allein deshalb gut, weil ein Sensor einen bestimmten Wert anzeigt. Die erlebte Qualität bleibt selbst ein wesentliches Ergebnis. Der aktuelle Versuch bringt beide Perspektiven näher zusammen: Was nach einem Spaziergang als angenehmer Eindruck beschrieben wird, kann bereits unterwegs eine körperliche Entsprechung besitzen. Diese fällt möglicherweise so fein aus, dass sie im Gesicht nicht bewusst auffällt. Gerade darin liegt der anschauliche Fortschritt. Erholung muss nicht spektakulär aussehen, um messbar zu werden; manchmal zeigt sie sich in einer kleinen nachlassenden Aktivität an den Augenbrauen.
Scientific Reports, Positive emotional responses while walking along a forest route compared with a city route: evidence from wearable facial electromyography; doi:10.1038/s41598-026-75115-w
Mit KI-Unterstützung erstellt
Wählen Sie Forschung und Wissen bei Google als bevorzugte Quelle oder folgen Sie uns per RSS-Feed.